Кокорев vs Шпилёв. Почему может смениться главный в белгородском футболе

Завтра, 14 апреля, в Белгороде состоятся выборы президента областной федерации футбола. И интересны они как минимум тем, что обещают быть конкурентными: впервые за долгое время на кресло претендуют два сильных кандидата, которые не намерены уступать друг другу.

Александр Кокорев (слева) и Денис Шпилёв (справа)

Первый — нынешний руководитель федерации Денис Шпилёв. Второй — гендиректор «‎Салюта» Александр Кокорев. Велика вероятность, что именно он начнёт отвечать за весь областной футбол.

Так сложилось из-за того, что далеко не все спортивные функционеры довольны работой нынешнего руководства федерации, особенно в части детско-юношеского спорта. В том числе из-за непрозрачных схем распределения муниципальных ресурсов между частными футбольными секциями. Более того, конфликт уже вышел в публичную плоскость.

Журналист Игорь Ермоленко для «‎Белгород №1» попытался поговорить с обеими сторонами и рассказывает, к чему привело многолетнее руководство федерацией Шпилёвым, как ему помогает депутат Госдумы и что может быть с детско-юношеским футболом дальше.

Начать разговор о сложившейся ситуации вокруг областной федерации футбола стоит прежде всего с того, кто ей руководит сейчас. 45-летний Денис Шпилёв ещё в недавнем прошлом был арбитром довольно высокого по местным меркам уровня: он судил как матчи ПФЛ и ФНЛ, так и игры Кубка России. А ещё работал резервным судьёй в Премьер-лиге (главной лиге страны).

Областную федерацию футбола Шпилёв возглавил в 2017 году, когда этот пост решил оставить экс-мэр Белгорода и депутат Госдумы Сергей Боженов. Хотя фактически в руководстве федерации Шпилёв работал и прежде: был вице-президентом у Боженова. Ещё Шпилёв входит в состав учредителей частной детской футбольной школы «‎Стрела», созданной под эгидой федерации футбола.

Второй кандидат — это Александр Кокорев. Сейчас он работает генеральным директором футбольного клуба «‎Салют», а до расформирования возглавлял «‎Энергомаш». Прежде он работал в качестве руководителя в ФК «‎Металлург-Оскол» из Старого Оскола. Кокореву сейчас 49.

То, что Шпилёв в скором времени может потерять свой пост, стало известно из инстаграма врио губернатора Вячеслава Гладкова. Один из сторонников нынешнего президента федерации пожаловался, что того «‎хотят убрать» — и попросил обратить на это внимание.

В качестве аргументов, почему Гладков (не имеющий, в общем, на это полномочий) должен помочь сохранить пост Шпилёву, его сторонник заявил, что тот «‎был нормальный», а нынешнему руководству управления спорта «‎не нравится, когда всё для людей, а не по ихнему». Ещё одна сторонница Шпилёва попросила Гладкова «‎принять правильное управленческое решение».

В комментарии почти сразу пришла руководитель областного управления спорта Наталья Жигалова. И напомнила, что федерация является некоммерческой организацией, а президента выбирает не государство, а члены федерации. Попросивший за Шпилёва мужчина уже Жигаловой на это сказал, что ждёт её на отчётно-выборной конференции — а та ответила, что обязательно будет, но после официального приглашения. На это решил ответить уже сам Шпилёв — и заявил, что за время своей работы Жигалова «‎так и не научилась отвечать за свои слова и поступки».

Что всё это значит, не очень понятно. Кроме одного: у президента футбольной федерации явно не сложились отношения с теми, кто отвечает за весь спорт в регионе. При этом, как рассказали сразу несколько спортивных функционеров «‎Белгород №1», до недавнего времени деятельность Шпилёва на должности президента федерации всех в целом устраивала.

Турниры среди детей и юношей мало-мальски проводились, бывали даже соревнования среди девочек, а в областном центре появилась хоть и частная, но хорошая детская футбольная школа «‎Стрела». И именно на ней в последнее время сосредоточился Шпилёв, считают люди из футбола — а вот системности так и не создал.

Считает так, например, руководитель федерации футбола Белгорода Тимофей Пузенко. По его словам, изначально планировалось, что школа будет набирать детей в детских садах, прививать им любовь к физкультуре и футболу, а затем в возрасте около 8 лет передавать в бюджетные спортивные школы, которые сотрудничают с главной командой области. Затем концепция немного изменилась — и дети стали продолжать заниматься в «‎Стреле».

Тимофей Пузенко

Что касается «‎Салюта», то на данный момент молодые игроки приходят в него из трёх школ: шебекинской футбольной академии, белгородской спортивной школы №6 и школы Старого Оскола.

Собеседник редакции из сферы спорта, пожелавший остаться анонимным, говорит, что Шпилёву нужно определиться, что именно он развивает: весь детско-юношеский футбол региона или только «‎Стрелу», которая сейчас если не монополист, то явно крупнейшая коммерческая школа региона, использующая влияние своего руководителя Дениса Шпилёва.

«‎Если сейчас какой-то другой частный клуб захочет заниматься на каком-то хорошем поле, то ему, скорее всего, откажут: потому что там уже занимается «‎Стрела».

По его словам, бывали ситуации, когда директора площадок отказывали и «‎Стреле» — тогда на помощь своим звонком приходил бывший руководитель федерации и соратник Шпилёва Сергей Боженов. Депутату Госдумы обычно не отказывают. Из детских школ, говорят собеседники, самая многочисленная на данный момент в регионе именно «‎Стрела».

Но это не основная претензия к Шпилёву. Важным собеседники считают и то, что по отдельности живут все муниципальные футбольные федерации, и областная их никак под собой не объединяет. И если в Белгороде и Старом Осколе местные федерации работали наравне с областной и проводили большие открытые турниры, куда съезжались команды из разных муниципалитетов, то в некоторых районах нет ни сильных футбольных школ, ни квалифицированных тренеров. При этом есть инфраструктура: и футбольные, и минифутбольные площадки есть в каждом муниципалитете.

В конечном итоге, считает Пузенко, и областная федерация, и все местные должны работать на главную команду: воспитывать как можно больше ребят, а лучших из них отдавать в молодёжную команду главного клуба. Сейчас такая уже создаётся.

С самим Денисом Шпилёвым «‎Белгород №1» о сложившейся ситуации, к сожалению, поговорить не удалось: он отказался это делать. По словам Шпилёва, свою программу он намерен представить на отчётно-выборной конференции 14 апреля. Там же и отчитаться о проделанной за эти годы работе, а также ответить на все вопросы. Мы обозначили Шпилёву, что предыдущие наши собеседники не слишком довольны его работой — и хотим представить его позицию тоже, но президент федерации пожелал не общаться с «‎Белгород №1».

Тем не менее, по некоторым вопросам он обозначал свою позицию «‎БелПрессе». И, в общем, она схожа с тем, что говорит Пузенко.

Сделал ли Шпилёв что-то для того, чтобы эти мальчишки находились? Он считает, что да. По словам президента федерации, «‎в первую очередь нужно было начать с развития детско-юношеского футбола в муниципалитетах» — иначе белгородский футбол ждал бы упадок.

«‎Считаю, что мы со своей задачей справились. В этом году у нас больше 160 команд только детско-юношеских участвовали в первенстве области. Тренеры повышают квалификацию, проводим полноценные чемпионат и первенство».

Один из моментов судейской карьеры Шпилёва

Однако с тем, что эта задача решена, согласны не все — как и с тем, что нынешняя федерация развивает детско-юношеский футбол в направлении профессиональной команды. Исправить и то, и другое как раз намерен гендиректор «‎Салюта» Александр Кокорев.

По его словам, в регионе необходимо выстроить «‎пирамиду», внизу которой будут находиться любительские команды (как детские, так и взрослые) вплоть до сельских, а наверху — профессиональный клуб. «‎Томск, Омск, Подольск, тот же Курск до недавнего времени — там региональный футбол возглавляют те же люди, которые объединяют профессиональный футбол вместе с любительским. Это намного проще и намного эффективнее. Поэтапный переход и селекция должны проходить во всех муниципальных районов. На сегодняшний день я, честно сказать, этого не вижу. Это будет лучше для общего прогресса».

Кокорев говорит, что в некоторых районах детско-юношеского футбола и вовсе практически нет, «‎он там потерян». Речь про Грайворон, Готню, Ивню и другие дальние муниципалитеты.

Развить футбол в таких отдалённых районах поможет большее количество турниров, считает он. Которые будут проходить не только в Белгороде, но и прямо там. «‎Это будет интерес у местной публики, когда мы приглашаем белгородские, старооскольские команды в тот же Грайворон».

Что касается «‎Салюта», то для него «‎совершенно мало» того, что сейчас может дать селекция из спортивной школы №6 или шебекинской академии. Мало потому, что в Белгородской области потенциально гораздо больше одарённых молодых ребят, которым не хватает возможностей проявить себя на разных турнирах.

Кокорев напомнил, что сильные местные федерации сейчас есть в Белгороде, Губкине и Старом Осколе — в последнем турниры и вовсе проводят на регулярной основе. ‎Одна из моих целей — объединить все эти федерации, чтобы они были не разрознены, не жили сами по себе. Это, я считаю, безобразие, так не должно быть».

Александр Кокорев (слева)

Выразил Кокорев позицию и по поводу коммерческого клуба Дениса Шпилёва — «‎Стрелы»:

Как сложится ситуация в итоге, мы узнаем уже 14 апреля, когда в федерации пройдёт голосование за того, кто станет президентом. Интрига действительно сохраняется: если у Кокорева явно есть поддержка со стороны нынешнего управления спорта, то со Шпилёвым долгое время бок-о-бок работают тренеры и судьи, тоже имеющие право голоса.

«‎Белгород №1» обязательно расскажет об итогах этих выборов. Если вам понравился этот текст и в целом работа «‎Белгород №1», то вы можете поддержать нас по ссылке: https://boosty.to/belgorod01

Главное медиа о городе